提起包裝仿冒傍名牌，多數(shù)消費者會認為這是小企業(yè)才會做出的舉動。

然而，打開百度，輸入“食品外包裝侵權”等關鍵詞后，國內多家知名企業(yè)的名字便會躍入眼簾。值得關注的是，上述所舉案例并非侵權企業(yè)的單一侵權行為。

有業(yè)內專家認為，知名企業(yè)的侵權案或許會給國內將山寨模仿默認為“潛規(guī)則”的食品企業(yè)提出警示，一味模仿競品的野蠻生長越來越走不通了，食品企業(yè)必須向重視研發(fā)和品牌溢價能力的精細型模式過渡轉型。

大面積山寨與知名企業(yè)放任有關

記者梳理了近幾年食品行業(yè)的侵權案件發(fā)現(xiàn)，“跟隨名牌”的現(xiàn)象十分普遍，其中不乏國內知名企業(yè)。以金鑼火腿腸為例，除了黑龍江因侵權雙匯火腿腸外包裝被下架的新馬克王、波羅米亞兩款火腿腸之外，金鑼旗下的Q香、臺式小烤腸等數(shù)款火腿腸也均涉嫌仿冒雙匯同款火腿腸的外包裝，并因此被雙匯告上法庭。

然而，這些坐在被告席上的國內知名企業(yè)的敗訴案例和天價罰款，并沒有阻擋住其他食品公司的不斷模仿和復制。

一位辦理過多起食品產(chǎn)品包裝仿冒侵權案例的律師向記者透露說，這種大面積的山寨和模仿行為，和被仿冒的企業(yè)放任不管的態(tài)度有關。

除此之外，維權時間長、賠償金額不高也是兩個重要原因。

從費列羅起訴金絲猴侵權到最后工商局判定罰款，再到雙匯集團2017年起訴金鑼集團產(chǎn)品包裝侵權至今仍無判決，這些訴訟的周期往往在一兩年，但即使判決了，被相關工商部門查處的最后賠償金額也未如愿。

專家：企業(yè)應重視轉型研發(fā)

國內部分食品企業(yè)始終施展“跟隨戰(zhàn)略”的最大惡果是，面世的產(chǎn)品同質化嚴重，銷售競爭最后往往變成價格戰(zhàn)。

此外，隨著企業(yè)知識產(chǎn)權意識的逐漸增強，消費者對品牌的認知程度提高，“跟隨戰(zhàn)略”已經(jīng)成為食品企業(yè)的障礙。

“最起碼，食品企業(yè)應該開始重視并轉型研發(fā)型企業(yè)，放棄過去以往那種只重視銷售渠道，不重視產(chǎn)品研發(fā)和實驗的成長模式，分析國內食品公司巨頭企業(yè)，可以看出，最后市場留下的往往是那些專注區(qū)域品牌等垂直市場、有自主研發(fā)和創(chuàng)新能力的企業(yè)。”一位國內知名食品企業(yè)的相關負責人說。

資料來源：中國包裝網(wǎng)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

深圳市博新城實業(yè)有限公司專業(yè)生產(chǎn)防靜電包裝材料（防靜電屏蔽膜/袋、防靜電真空膜/袋、防靜電鋁箔膜/袋等）、真空包裝材料（食品真空包裝膜/袋、透明真空包裝膜/袋、鋁箔包裝膜/袋等）、原料包裝材料（耐撕裂原料包裝膜/袋、鋁塑承重包裝膜/袋、普通型PE乳白原料包裝袋）、導電包裝材料（網(wǎng)格袋、炭黑導電氣泡袋等）及其各式緩沖包裝材料等，可根據(jù)客戶需求進行量身定制。歡迎您的洽談及指教。

*手機專線：13928470175（微信號同）

*專用QQ：2500655706

*新浪微博：http://weibo.com/szbxc88

*阿里店鋪：https://shop1450510531154.1688.com